Turisti o viaggiatori?

Nell’era della globalizzazione e del turismo di massa, degli aerei low cost e delle prenotazioni a portata di “click”, ho come l’impressione che, da un lato, si siano accorciate le distanze fra i luoghi, dall’altro però, si tenda sempre più spesso a banalizzare se non, addirittura, a volgarizzare l’idea del viaggio, a fare di esso un’esperienza, sostanzialmente, effimera e superficiale. In quest’ottica si gioca tutta la partita tra il turista ed il viaggiatore.

Sebbene, in relazione a questa tematica vi siano diverse correnti di pensiero, sebbene qualcuno sostenga che, in fondo, non esiste una reale distinzione fra queste due categorie di persone e, pertanto, a torto o ragione, a prescindere dalla tipologia di viaggio che si intraprende, tutti coloro che si allontanano da casa con una valigia in mano possano essere definiti indifferentemente turisti o viaggiatori, esiste, tuttavia, a mio avviso, una differenza fondamentale tra il turista ed il viaggiatore: il turista acquista un prodotto, un pacchetto preconfezionato e specificato in ogni dettaglio da parte di un’industria multi milionaria che mercifica l’idea del viaggio, il viaggiatore, invece, pianifica a livello del tutto individuale e si incammina per un sentiero spesso inesplorato, certamente pieno di incognite, con l’animo predisposto ad accettare qualsiasi cosa potrà capitargli, sia essa emozionante, divertente, gratificante ma, all’occorrenza, persino sgradevole.

Il turista va in vacanza alla ricerca di cibo, relax e comodità; il viaggiatore, invece, cerca un orizzonte senza limiti, sente il sapore della libertà (che si accompagna sempre al brivido dell’imprevisto), subisce il fascino dell’ignoto, della vita senza il superfluo: non è un caso ma, in genere, chi parte sentendo il bisogno di portare con sé più di una valigia non è un viaggiatore…è semplicemente un turista.

I turisti, spesso, non sanno neppure dove stanno andando o dove sono stati. Il turista, di norma, focalizza quasi esclusivamente sulla meta del viaggio e sulle eventuali opportunità di “divertimento” che questa meta può offrire, ma trascura il percorso che porta alla meta, raggiunge frettolosamente la sua destinazione e si gode l’esperienza, tutto il resto non conta. Il problema è che vivere un’esperienza di tal tipo attraverso il filtro del viaggio organizzato, attraverso la lente deformante dell’industria del turismo, dove l’imprevisto è solo un ostacolo da evitare e dove non c’è spazio per l’improvvisazione, impedisce di cogliere il vero spirito che dovrebbe caratterizzare un’esperienza di viaggio autentica.

Di contro, a mio giudizio, il senso del viaggio sta invece proprio nel viaggio, nel piacere della scoperta, nel fermarsi per assaporare il suono del silenzio ma anche, all’occorrenza, per ascoltare chiunque abbia una storia da raccontare. E di tutto ciò il viaggiatore, a differenza del turista, è pienamente consapevole.

Tuttavia, non voglio esprimere un giudizio di merito, non voglio dire che le persone migliori viaggiano mentre le peggiori, anziché viaggiare (nel senso nobile del termine) si limitano a comprare un pacchetto tutto incluso e garantito. Voglio solo sottolineare la netta linea di demarcazione tra due diverse filosofie, senza per questo voler denigrare i croceristi o gli amanti dei villaggi turistici “all inclusive”, né, tanto meno, incitare nessuno a viaggiare da solo in Mozambico, in Sudan, o in qualunque altra zona del mondo ad alto rischio, mettendosi nei guai per il puro gusto di sentirsi ad ogni costo un “vero viaggiatore”.

Mi chiedo soltanto se abbia alcun senso comprare, ad esempio, pacchetti turistici “garantiti” nella convinzione che possano metterci al riparo da ogni “pericolo”, che possano offrirci “relax” e “sicurezza”, quando, invece, le cose, purtroppo, possono accadere ovunque, persino dietro casa se non, addirittura, all’interno delle stesse mura domestiche e nessun uomo, in nessun luogo, può mai sentirsi del tutto esente dal rischio. Mi chiedo, ancora, se valga la pena immolare sull’altare di un presunto “relax” e di una presunta “sicurezza” (che in realtà non può essere garantita a nessuno e da nessuno) la gioia che scaturisce da un viaggio libero ed indipendente che, come qualcuno ha detto “comincia laddove il cuore si espone al vento della paura”.

Voglio sfatare un luogo comune: il viaggio non deve essere necessariamente rilassante, la presunzione di onniscienza sorta con Internet ha generato l’erronea ed arrogante convinzione secondo cui lo sforzo fisico del viaggio è diventato superfluo. Il viaggio, invece, deve essere, in primo luogo, adrenalinico, deve trasmettere un’emozione, deve mettere alla prova la nostra capacità di mollare tutto almeno per un po’, deve essere supportato da quella forte spinta motivazionale che ci consenta senza rimorso, di disconnetterci dalla vita quotidiana e di vivere una sensazione di straordinaria libertà. Solo così facendo potremo dire di essere viaggiatori e non vittime compiacenti dell’industria del turismo.

Bisognerebbe prepararsi alla scoperta, leggere qualcosa di bello sui luoghi da visitare, ritrovare la “poesia del viaggio…”.

Ed è proprio “la poesia” ciò che viene meno nell’approccio turistico al viaggio. 

Il turista va in giro seguendo piste battute (i cosiddetti “percorsi turistici”), scatta “selfie” da “postare” su “facebook” per dimostrare a migliaia di “amici”, più o meno virtuali, quanto si diverta in vacanza; diversamente, il viaggiatore va in giro per vedere il mondo, punta l’obiettivo della macchina fotografica verso il paesaggio e non verso se stesso, segue percorsi alternativi, a volte persino nella completa solitudine, fiducioso che ogni strada, anche la meno battuta, conduca sempre a qualcosa, ed è pronto a perdersi, nella consapevolezza che ciò lo aiuterà a ritrovare se stesso.

In ultima analisi, il turista segue la via più facile, la strada asfaltata, il viaggiatore, invece, ama scoprire per conto proprio, rompe gli schemi ma, alla fine, arriva ovunque.